薬師池の紅葉

今年も複数回見に行って来ました。

去年撮った写真はすでにお知らせしたとおりきてみて町田フォトコンテスト2025でグランプリを受賞させてもらい今年は腕が鳴る基それを超える作品を撮なければならなくなりました😅しかも写真を撮っていたらコンベンション協会の人に「今年も撮りに来てるんですね」と話しかけれられちゃいました。

いつもの場所で定点撮影。昼と夜の違いです。別に狙ったわけではありませんが周囲の木の配置に至るまで定点カメラで撮ったかのようにほぼ完全一致の構図です。

Z6+Z 24-120mm f/4S

Zf+Z 24-120mm f/4S

今年の雲海は橋の欄干から煙が出るのみになりました。その代わり1時間置きだった雲海タイムはなくなりいつ来ても楽しめるようになっています。雲海というより霞に包まれる太鼓橋とって感じになります。

Zf+Z 24-120mm f/4S

今年新たに始めたのが藤棚のライトアップ。私、藤の花が咲く時期にここに来たことがないんですが、こんな感じなのかな？某フラワーパークのパクリっぽい演出です。近くで撮るといかにも人工照明って感じになってしまうので遠くから撮ることをお勧めします。ちなみにここだけは昼間から点灯してます。

Z6+70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD

Zf+Z 24-120mm f/4S

紅葉はここ数年の中では早めに推移しているみたいでライトアップを始めた11/15時点でかなり紅葉していました。今年は11月になって急に冷え込んだので紅葉も一気に進んだものと思われます。水面にきらめくキラキラはなんと池の上のに浮かぶ大量の木くずです。

Z6+70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD

今年は望遠レンズ主体で撮っています。毎年同じ場所なのでせめてレンズをだけでも変えて撮ってみる、そんなモチベーションです。

Z6+70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD

紅葉と一緒に撮れる被写体としては鳥以外だとかやぶき屋根の古民家があります。

Zf+AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Z6+70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD

ライトアップの時間は夜ということでNOKTONの出番。絞り開け気味で紅葉🍁を撮りました。今まであまり目立たないと思っていた非点収差によるぐるぐるボケが目立つ癖のある写りになりました。

Zf+NOKTON 50mm F1 Aspherical

ちなみにF1.4位まで絞れば改善します。

Zf+NOKTON 50mm F1 Aspherical

11/23からはFCゼルビア町田の天皇杯優勝を祝って予定(11/29)より早くゼルビアブルーに染まりました。フォトコンテストグランプリ受賞者として臨む、薬師池の雲海とゼルビアブルーのライトアップ！でも雲海の量が圧倒的に多い昨年の方が映えますね。個人的には昨年の写真の方が良かったと思います。見てる人からも風が吹くと雲海じゃないね、という声が聞こえて来ました。

Zf+Z 24-120mm f/4S

また来年を楽しみにしています。

薬師池公園の大賀ハス

大賀ハスは、毎年7月中旬～下旬頃に満開になります。ハスの花は午前中、それも朝の早い時間にのみ開くという特徴があるため写真家は早朝に集中します。

Z6+100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary

昨年の記事で今年の機材を予想するようなことを書いたので一応機材を書いておきますと100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporaryと70mm F2.8 DG MACRO Artという気づいたらEマウントのシグマ製のレンズでした。大賀ハスの花を画面いっぱいに写すには寄れる望遠レンズが便利です。焦点距離的には200mm以上はあると便利です。ハスの花が近くにあればもっと焦点距離が短くても良いですが撮れる被写体の数が減ると思った方がいいです。

Z6+100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary

今回のメインレンズは100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporaryになりました。ここしばらくオールドレンズばかり使っていたので霞が取れたすっきりとした描写に感じました。

Z6+70mm F2.8 DG MACRO Art

このレンズのフード根元は凹んでいてそこに手を入れられるようになっています。直進式ズームのような動作をさせる時に便利な機能だと思ってましたがホールドする時もこのフードの根元を掴むと安定します。そうなると自然にズーム動作は直進式ライクになります。良く考えてあります。ETZ21との相性もファームアップを重ねてかなり良くなりました。今ならタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDがZマウントでありますからZマウントユーザーは大人しくそっちを買いましょう。

Z6+70mm F2.8 DG MACRO Art

今回は木道の近くに花が咲いてましたので70mm F2.8 DG MACRO Artの出番もそこそこありました。特にボケに注意して無駄の無い構図を意識してみました。レタッチの方向性も昨年までの風景プリセットからのサイド(彩度)マックスではなくニュートラルプリセットからの彩度変更に留めています。

Z6+70mm F2.8 DG MACRO Art

以上、毎年恒例の大賀ハスでした。また来年も行くと思います。

NOKTON 50mm F1 Asphericalを使ってみました

製品の紹介はこちらです。一部内容が重複します。

手にするとずっしりとしたガラスの塊感があり見た目以上に重いです。全長が短い設計になっているおかげで取り回しは良好です。

外観仕上げはブラックアルマイト、絞りとフォーカスリングは指掛かりが良くなるようにローレット加工が施されていています。

絞りリングとフォーカスリングの回転方向は純正と同じで使いやすいです。絞りはカメラ側からはコントロール不可で実絞りAE、またはマニュアルのみです。1/3段ずつのクリックストップのある絞りリングは適度なメリハリと回転トルクがあって使いやすいです。フォーカスリング回転角度は約180°です。

絞り開放では滲みがありながらピントの芯があって高コントラストでメリハリがある描写です。同クラスのフレアに満たされた甘い写りを知っている人ならば一目見ただけで一皮むけた写りに気が付くでしょう。この違いはピント合わせをする時にもはっきりと実感できます。絞っていくとに滲みは取れていきF2ではかなりシャープになります。ボケは前ボケ後ボケ共に滑らかです。

以前の記事で特許明細書にある収差のグラフから軸上色収差と非点収差が多いと書きました。桜の花びらに軸上色収差が目立ちやすいシーンですがほとんどわかりません。(下の写真の絞りはF1.3です。)

非点収差によるぐるぐるボケの傾向は複雑な背景に目立ちやすい傾向があります。と言っても出すのが難しい位なので気にする必要はありません。大口径レンズ故口径食が大きいのは仕方ないですね。

色再現は大人しめです。柔らかい写りと相まってポートレートに向いてます。なんて書いておきながらポートレートの作例を出さなくてごめんね。

高コントラスト故に白飛び、黒潰れは結構唐突です。明暗差のある被写体は苦手だと思います。

逆光は最近のレンズにしては弱い方です。フードも浅いので効果は期待できません。

ニコンZマウントのS-Lineのような高性能レンズではありませんが味わいと性能の両立を実現した優等生です。逆に言うとオールドレンズ的な雰囲気を期待している人には向いてません。

むしろ7群9枚という比較的少ないレンズでここまで性能の良いレンズが作れるのが不思議です。Z 50mm f/1.4やZ 40mm f/2のような非S-Line単焦点の写りが好みの人であればこのレンズの写りの良さも分かると思います。

AFがなく実絞り優先AEのみでもないと機能上の制約が多い上、Zマウント版はレンズ補正機能に非対応なことでAdobe Lightroom Classicのレンズプロファイルデータもありません。EマウントかRFマウントならレンズ補正機能に対応しています。

価格は20万円近くするものの実用的な写りの大口径レンズとしては安価です。

Z 50mm f/1.2SとSPEEDMASTER 50mm F0.95IIIを使用したことがある経験から言わせてもらうと、大きさと重さを許容できるのであればあと数万円出せばAFと圧倒的高性能が手に入るZ 50mm f/1.2Sを買うべきです。SPEEDMASTER 50mm F0.95IIIと比較すると機能面は僅差で決め手は開放の盛大なフレアが発生する癖玉が好きかどうかになると思います。

ニコンZ5II

ニコンZ5IIが発表になりました。Z6とZfユーザー目線で見ていきたいと思います。

	Z6	Z5	Z6III	Zf	Z5II
センサ	裏面照射型CMOS	CMOS	部分積層型CMOS	裏面照射型CMOS	裏面照射型CMOS
有効画素数	2450万画素	2432万画素	2450万画素	2450万画素	2450万画素
総画素数	2528万画素	2593万画素	2679万画素	2528万画素	2528万画素
ボディ手ブレ補正	イメージセンサーシフト方式5軸補正	イメージセンサーシフト方式5軸補正	イメージセンサーシフト方式5軸補正	イメージセンサーシフト方式5軸補正	イメージセンサーシフト方式5軸補正
補正段数(最大)	約5.0段	約5段	約8.0段	約8.0段	約7.5段
記録媒体	CFexpress（Type B）、XQD	SDデュアル	CFexpress（Type B）、XQD、SD	SD、microSD	SDデュアル
ファインダー	0.5型、約369万ドット	0.5型、約369万ドット	0.5型、約576万ドット	0.5型、約369万ドット	0.5型、約369万ドット
視野率	約100％	約100％	約100％	約100％	約100％
倍率	約0.8倍	約0.8倍	約0.8倍	約0.8倍	約0.8倍
アイポイント	接眼レンズ面中央から21mm	接眼レンズ面中央から21mm	接眼レンズ面中央から21mm	接眼レンズ面中央から21mm	接眼レンズ面中央から21mm
視度調節範囲	-4～+2m-1	-4～+2m-1	-4～+2m-1	-4～+2m-1	-4～+2m-1
シャッタースピード	1/8000～30秒、Bulb、Time、X200	1/8000～30秒、Bulb、Time、X200	← 電子シャッター1/16000秒	1/8000～30秒、Bulb、Time、X200	1/8000～30秒、Bulb、Time、X200
連続撮影速度	約5.5コマ/秒 拡張時約12コマ/秒	約4.5コマ/秒	約8.1コマ/秒 拡張時約14コマ/秒	約7.8コマ/秒 拡張時約14コマ/秒	約7.8コマ/秒 拡張時約14コマ/秒
測光範囲	-4～17 EV	-3～19 EV	-4～17 EV	-4～17 EV	-10～19 EV
ISO感度	ISO 100～51200	ISO 100～51200	ISO 100～64000	ISO 100～64000	ISO 100～51200
AF検出範囲	-3.5～ 19EV（ローライトAF 時：-6～ 19EV）	-3.5～ 19EV（ローライトAF 時：-6～ 19EV）	-10～19EV	-10～19EV	-10～ 19EV
フォーカスポイント	273点	273点	273点（シングルポイントAF） 299点（オートエリアAF）	273点	273点
モニター	チルト式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約210万ドット	チルト式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約104万ドット	バリアングル式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約210万ドット	バリアングル式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約210万ドット	チルト式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約210万ドット
処理エンジン	Expeed6	Expeed6	Expeed7	Expeed7	Expeed7
使用電池	EN-EL15b	EN-EL15c	EN-EL15c	EN-EL15c	EN-EL15c
ボディ材質	マグネシウム合金(前カバー/トップカバー/背面カバー)	マグネシウム合金(前カバー/トップカバー)	マグネシウム合金(前カバー) Sereebo® P(トップカバー/背面カバー)	マグネシウム合金(前カバー/トップカバー)	マグネシウム合金(前カバー/トップカバー/背面カバー)
寸法（幅×高さ×奥行き）	約134×100.5×67.5mm	約134×100.5×69.5mm	約138.5×101.5×74mm	約144×103×49mm	約134×100.5×72mm
質量	約675g	約675g	約760g	約710g	約700g

仕様表を比較するとZfとほぼ同じであることが分かります。イメージセンサー、シャッター、EVF、LCDのユニット部品は恐らく同一でしょう。外観はフロント、トップ、リヤにマグネシウム合金が使われています。Z8、Z6IIIで使われていたCFRTPのセリーボが今回は使われていません。評判が悪かったのか放熱の問題かよく分かりませんが今後の動向が気になるところです。

Z5からはイメージセンサー、AF、手振れ補正、モニターのスペックアップが実感できそうです。

ZfとZ5IIの違いを上げるとするとファンクションボタンが2つあるサブセレクターがある、リモートコードと縦位置グリップが使える、背面UIの左上のレリーズモードボタンと右下の再生ボタンの場所が入れ替わっています。センサーは使い古されたIMX410系、手振れ補正段数が落ちているのはCIPA規格が変わったからで性能自体は同等と思われます。

スペック的にはZfで十分だけどヘリテージデザインのせいでホールド性が良くないのが欠点だと思っていた人には朗報です。価格はZfより3万円ほど下がっています。Zfにあったコストのかかる削り出しのダイヤル類や貼り革の工程がなくなったことによる違いと思われます。ユーザーが実感できるコストダウンが行われているかは実際に実物を手にしてみないと何とも言えませんね。

目新しい機能が一切ないけど必要な機能は一通りそろっていて比較的手頃な値段なので売れそうな気がします。しかし、話題が値段しかないのは新製品としては寂しいです。キャッチコピーは「さあ、どう撮ろう」じゃなくて「さあ、どう売ろう」なんじゃないかと。

これまでZfを持っている人がZ5IIを買う意味はないと結論付けていながらZ5IIはほぼ間違いなく買うと思います。熱りが冷めてキャッシュバックキャンペーンが始まるか中古価格がこなれた頃に買う予定です。それまでにZ6は売却かなぁ。

MIRROR-TELEPHOTO 600mm F8を使ってみました

MIRROR-TELEPHOTO 600mm F8シグマのミラーレンズです。

1986年発売。その後外観変更何度か経て生産終了時期は不明ながら2002年頃には売られていました。レンズ構成は4群7枚、最短撮影距離は2m、最大撮影場率0.33倍、フィルター径は95mmまたは後部差し込み式で30.5mm、サイズ99xφ122mm、質量830gです。フードはΦ95mmねじ込み式です。内側に植毛処理がされています。取り外し不可の三脚座がついてます。発売当初はブラックのみ、1987年にカラーバリエーションモデルが発売されパールホワイト、 ナトーグリーン、 ガンメタリックの3色がありました。1990年に入るとまたブラックのみ(ZEN仕上げ)になっています。

フォーカスリングの回転角度は約300度。回転トルクは低めで指の腹でスルスルと回ります。600mmなのでF8と暗くても被写界深度が浅いのでピントのヤマは分かりやすいです。全長が短いので取り回しは良好です。

低コントラストで発色は地味で解像感低め。全体的に写りが眠いのでピンボケなのかちゃんと合ってるのかよく分からないです。正直言って撮って出しの画像は使い物にならない、というのが個人的な感想です。オールドレンズ的とも言えるかもしれませんがちょっと違います。作例はレタッチでコントラストとシャープネスを弄って仕上げています。

使いこなしのコツはリングボケが出せるかどうかです。被写体から程良く離れた背景にごちゃごちゃした明るいものを持ってくると沢山出てきます。リングボケは簡単に出せるけど綺麗に魅せるのはコツが必要です。ちなみにボカし過ぎるとリングボケは出てきません。

正直言ってネタで使うくらいしか用途がないです。このレンズで動き物を撮ると難しくて使いこなし甲斐があります。

比較用にメジロを最新の600mmレンズで撮ってみました。いかにこのレンズの写りが眠いかが分かると思います。

Zf+Z 600mm f/6.3 VR S

Zf+Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

Z 50mm f/1.4を使ってみました

Z 50mm f/1.4を借りてほんの少しだけ使う機会がありましたので感想を述べて行きたいと思います。

このレンズはF1.4と明るいレンズでありながらS-lineではないレンズです。

サイズ外観はZ 50mm f/1.8Sとほぼ同じでZ 50mm f/1.4には幅の狭いコントロールリングがあるのが特徴です。レンズ構成は7群10枚のレトロフォーカスタイプです。変形ガウス型に凹レンズを付け足したZ 50mm f/1.8Sと良く似たレンズ構成ですが非球面レンズは1枚、低分散レンズ等は使っていません。

コンセプトは、大きなボケ描写を気軽に楽しめる明るくコンパクトな標準単焦点レンズです。

名称	Z 50mm f/1.4	Z 50mm f/1.8S
メーカ	Nikon	Nikon
レンズ構成	7群10枚 （非球面レンズ1枚）	9群12枚 （EDレンズ2枚、 非球面レンズ2枚）
最短撮影距離[m]	0.37	0.40
最大撮影倍率	0.17	0.15
フィルター径[mm]	62	62
絞り羽根枚数[枚]	9	9
サイズ[mm]	Φ74.5×86.5	Φ76×86.5
質量[g]	420	415
価格	¥73,260	¥77,600

Z 50mm ｆ/1.8Sとの比較では外寸は最大径が2mm異なるだけで質量はほぼ同じとF1.8の大きさ重さでF1.4を実現しています。幅が広いフォーカスリングと狭いコントロールリングがあるZ 50mm ｆ/1.4に対して幅が広いコントロールリング1つのみのなのがZ 50mm ｆ/1.8Sです。両者は大きさデザインが良く似ていて両方所持している場合、間違えてしまう可能性が高いです。

フードはHB-115でZ 50mm f/1.8SのHB-90とは異なりますが、フィルター径が同じなので試しにHB-90をZ 50mm f/1.4に取り付けてみたところ問題なく装着可能でした。ケラレの確認をしてないので何とも言えないところですがフード長がHB-115の方が長いだけで共用可能と思われます。

AF速度はごく普通、動作音も静かな部屋で聞こえる程度で特別優れているというわけではないものの実用上は何の問題も感じませんでした。

最短撮影距離は0.37m付近まで寄って撮ってみました。ピントのあったところはフレアがかかっていて芯がありならがら柔らかい描写です。色づきは少なくボケはとても綺麗でこのレンズの魅力の一つだと思います。色乗りとコントラストが良く逆光にも強いのでオールドレンズっぽさとは違う感じです。周辺の描写は今回気になる撮り方をしなかったのでよくわかりませんでした。

絞っても急激に改善しないので描写でのZ 50mm ｆ/1.8Sとの棲み分けはできている印象でした。どちらが良いかについては好みもあり甲乙つけがたいですね。点光源を撮ったり解像力を重視するのであればZ 50mm f/1.8Sですが、そうでなければZ 50mm ｆ/1.4の個性ある写りも楽しいと思います。